Own Database

但也存在很多問題。各方皆是謊言。系統受到了操縱。有些道歉只是形式上的。對證人和被告的保護都很薄弱。在許多情況下，正義並未伸張。但在我看來，更大的問題是加卡卡強化了這樣一種觀念：後種族滅絕時代的盧安達是一個贏家和輸家並存的環境。
特別是盧安達愛國陣線在1990年代末掌權後在西北部以及在暴力事件頻繁的剛果所犯下的暴行。這意味著，20 世紀 90 年代至 21 世紀初發生的各類苦難均未被認識或解釋。正義是片面的。因此，許多盧安達人認為這是政治正義，符合盧安達愛國陣線保住權力的目標。

第二個問題是規模。一百萬公民受到指控，其中主要為胡圖族人。正如阿努·查克拉 中國新聞 瓦蒂 (Anu ...

事實上，選民在推出 2000 年地方政府法案時獲得了一定的選擇權：他們可以選擇直接選舉市長和內閣制，還是領導人和內閣制。根本沒有辦法保留經過實務檢驗、每位議員都有發言權的委員會制度。因此，這是一場假裝投票的鬧劇，只要求併計算贊成票。這在東歐國家曾經被稱為『指導性民主』。

正如每一次中央集權一樣，那些已經掌握權力的人張開雙手歡迎法案的發展。它向體制中投入了更多的資金，賦予高級官員更多權力（因為這些權力總得有來源，所以民選代表的權力相應減少），支付議員薪水，並給內閣成員承擔特殊責任提供越來越多的資金。
領導人（容易引起混淆地稱為市長）的辦法。除了倫敦以外，民眾對其他城市的表現都漠不關心 ...

多其他令人沮丧的因素。首先，你会收到很多来自“喷子”的仇恨邮件。大多数人都不太在意通过评论或电子邮件受到攻击，并认为何必呢？事实上，博客孤立是一个严重的现象：许多博客在第一年就消失了。工作量是另一个因素。报纸专栏作家抱怨每周写一到两篇专栏文章的艰辛：博主必须每天这样做才能留住读者。费用也会增加：写博客相当便宜，特别是如果你使用像BLOGGER这样的免费程序，但这不包括时间成本。我记得在研究初期采访过一位博主，问他写博客要花多少钱。他半开玩笑地回答说，大约每年 100,000 美元，其中实际博客费用不到 100 美元，而他没有投入到业务中的时间则浪费了数千美元。无论如何，他都是出于热情而写博客 ...

迪逊看到宗教自由的必要性也就不足为奇了。

基督教的多样性和教派之间的争吵可以看作是一种劣势。然而，麦迪逊认为教派之间的竞争是一种保证，可以保证一个教派不会试图统治其他教派，剥夺他们的权利。自那以后，这一直是美国的方式，有些人将美国宗教的活力归因于缺乏权威。然而，毫无疑问，教派之间的竞争和嫉妒削弱了他们的公众见证。那些不想在任何官方层面上为宗教留出空间的人得到了机会。

最初是政教分离（或杰斐逊的“隔离墙”），现在则变成了将宗教与社会分离的企图。有人认为，《政教分离条款》禁止公开承认任何宗教。最高法院在 20 世纪 40 年代和 50 年代同意《第十四修正案》的正当程序条款保障各州的个人自由 ...

成这一弹性战略的术语和概念。正如我之前所言，“对恐怖主义和反恐进行有说服力的讨论的最大障碍之一是这些术语缺乏明确、普遍的定义。”为此，我提供了恐怖主义、反恐、国土安全、有效性、问责制和弹性的明确、具体定义——这些是阐明弹性国土战略的关键术语。除了这些定义之外，我还包括两个关键矩阵：确定有效性和实施问责制。

这份证词的核心重点是探讨 9/11 和卡特里娜飓风后通讯中断所造成的严重后果，这 发薪日数据 表明，为了在未来实现恢复能力，公共部门和私营部门之间明确的合作与协调至关重要。有效的恢复能力最终将与建立公私伙伴关系紧密相关。

在建立这些伙伴关系时，必须基于三个关键要素：（1 ...

击，人们指责他打种族牌。独立大选选民被提醒，种族仍然是美国政治的一个突出因素，其中一些选民可能认为，把选票投给一个无法当选、两极分化的候选人毫无意义。与此同时，那些反对奥巴马的人也证实，他们相信奥巴马是一个愤怒的种族主义者。

因此，多数派候选人的主要策略就是指责少数派候选人打少数派（性别或种族）牌。无论是否真的打出少数派牌，说这是少数派牌总是对多数派候选人有利。提醒足够多的人少数派就是少数派，忠实的候选人就会失去信心，而偏执者（那些仅 兼职数据 仅因为候选人的少数派身份而拒绝候选人的人）就会得势。

对于多数党候选人来说，不承认自己的特权并采用只有他才能获得的不对称策略，就是在搞最低级的政治 ...

Ammon Shea 最近花了一年时间从头到尾阅读了《牛津英语辞典》 。在接下来的几个月里，他将每周发布博客，介绍从这段经历中获得的关于语言的见解、精华和想法。他的书《阅读牛津英语辞典》已由Perigee出版，所以请去当地的书店看看吧。在下面的帖子中，Ammon 想知道一个古老的单词是否可以变得现代。
的旧词。尽管我偶尔会在字典的某个地方找到一个单词，完美地描述了我一直在思考如何描述的某个广泛概念，但我仍然宁愿不试图将这个词强行带回日常用语中。

这并不是说我不喜欢寻找这样的词语，或者我不认为它们在日常生活中适用。我的意思是，我认为 所有者数据 仅仅因为某个早已废弃 ...

年之内，国家安全总局自己也承认了自己在实施酷刑——哎呀！——委婉的说法又来了：使用“特殊审讯手段”——每年有数十起案件。当然，所有案件都是“定时炸弹”。来自人权非政府组织（如以色列反酷刑公共委员会）的数据要高得多。被判犯有酷刑（或任何其他罪行）的国家安全总局审讯人员的数量？零。起诉？零。刑事调查？零。曾经作为使酷刑合法化的手段引入的“定时炸弹”及其法律推论“必要辩护”已经压垮了整个系统。

以色列不是我这本书的重点，但书中描述和分析的四种“合法酷刑模式”中，不幸的是，其中两种模式以某种形式在以 贷款数据 色列实施。其次是“酷刑令”模式。第四种当然是美国模式。

但大问题又是什么呢？根据国际法 ...

与共和依赖于美德这一信念一致，，传统的共和主义理论都认为，共和国必须是同质的，而且规模要小，以便所有人口都具有相同的基本利益。但在詹姆斯·麦迪逊撰写的也许是最著名的论文第 10 篇中，他推翻了这一传统观点，主张在一个庞大而广泛的共和国中存在多种利益，而这正是拟议中的美国将成为的社会。正如麦迪逊所论证的那样，如果对民众自治的主要威胁来自暴政的潜在发展，那么解决这一问题的办法就是让众多社会利益相互竞争。在这种情况下，没有一个单一的利益能够主宰新的美国；相反，会有许多不同的团体不断争夺地位和影响力。因此，共和国越大，人口越多样化，利益范围就越广，来自其中任何一个的威胁就越小 ...

奥巴马出任总统不会终结种族主义。事实上，这可能会导致公开的种族主义言论有所增加，因为那些不喜欢他的政策的人会将其归咎于种族问题。但在其他方面，奥巴马出任总统将改变种族关系的性质。那些说他们永远不会投票给黑人的白人最终也确实这么做了。共和党在 1988 年对威利·霍顿打种族牌时非常有效，但这次却没能成功。边缘共和党人和麦凯恩的支持者对奥巴马进行了令人反感的、恶劣的种族主义描述，包括散发印有奥巴马头像的食品券传单。麦凯恩竞选团队没有接受这种行为，但也没有谴责它们。在最后的绝望努力中，麦凯恩竞选团队将重点放在了奥巴马的前传教士赖特牧师身上。但威利·霍顿并不是一个受人尊敬的教会的激进牧师 ...