Ammon Shea 最近花了一年时间从头到尾阅读了《牛津英语辞典》 。在接下来的几个月里，他将每周发布博客，介绍从这段经历中获得的关于语言的见解、精华和想法。他的书《阅读牛津英语辞典》已由Perigee出版，所以请去当地的书店看看吧。在下面的帖子中，Ammon 想知道一个古老的单词是否可以变得现代。
的旧词。尽管我偶尔会在字典的某个地方找到一个单词，完美地描述了我一直在思考如何描述的某个广泛概念，但我仍然宁愿不试图将这个词强行带回日常用语中。
这并不是说我不喜欢寻找这样的词语，或者我不认为它们在日常生活中适用。我的意思是，我认为 所有者数据 仅仅因为某个早已废弃、鲜为人知的词语在几百年前恰好具有正确含义就插入它是适得其反的。我并不反对使用不寻常或晦涩难懂的词语，但我反对仅仅因为它们不寻常或晦涩难懂就使用它们。
但是，我非常理解当发现一个词语时，人们会产生一种冲动，这个词语的特殊性如此显著，如此适合当下的情况，以至于人们不可避免地会想“我们应该把这个词重新用于日常使用”。这就是我对hansardize的看法。
《牛津英语辞典》将Hansardize定义为“用《汉萨德》中记录的（议会成员）以前的言论进行质问；证明（某人）以前表达过不同的观点或意见。”这是一个同名词，取自印刷商 Thomas Hansard 的名字，他长期出版议会两院辩论的官方报告。这个词的寿命似乎相对较短，主要存在于 19 世纪下半叶。
很遗憾它没能持续更长时间，因为我从未见过比这个更适合选举年这个时间的政治词。民主党和共和党都在疯狂地搜索多年来每个对手的每一句话的全部记录，试图找到与当前立场相矛盾的东西，或者至少是令人尴尬的东西。
鉴于它存在的时间不长，但又如此明显地描述了我们需要一个词来形容的现象，我想知道是否会有其他词来取代hansardize。也许这个新词，如果出现的话，也将涵盖自托马斯·汉萨德刊登议会辩论以来出现的所有其他媒体。或者也许它已经出现了，只是我还没有意识到。
顺便说一句，我发现我读过的 Hansard简史（报告，尽管印刷商本身也很有趣）非常引人入胜，并推荐给所有人。它有政治阴谋、不公正的监禁、杰出的 18 世纪政治家约翰·威尔克斯，以及一个名字几乎完美的名字 Brass Crosby 的早期英雄。在议会报告的历史中，你还能要求什么呢？