我以前曾与一个小组合

[zihadhasan018]

作，该小组进行了两项研究，研究搜索引擎之间的重叠。当时我们的目的是证明元搜索产品的必要性和重要性；你们中的一些人可能已经读过这些研究。我决定回过头来再次审查这些研究，看看这些年来它们获得了什么样的链接。我对我的发现感到震惊——我们“意外地”（我稍后会解释）创建了大量高价值链接。 我突然意识到，许多人都可以从此类研究的见解中受益。创建此类研究很有挑战性，但回报却十分丰厚。虽然本案例研究恰好关注的是搜索行业的产品，但我认为它可以应用于任何行业，以获得高质量的链接并帮助创建更高质量的网站。 我们的目标 早在 2005 年和 2007 年，我们就运营元搜索引擎，我们的目标是让更多消费者媒体报道元搜索的价值，以便更多人尝试使用该产品。


显然，我们需要证明我们的价值。我们需要第三方 比利时电报号码数据100万包 验证和证据。我们的解决方案是与大学研究人员合作进行研究，然后分享研究结果，首先在我们的行业内，如果行业分析师接受了这项研究，那么消费者媒体就会接受。我们希望消费者媒体对我们的价值主张充满信心，相信搜索行业分析师的观点。由于我们已经拥有大量入站链接和极好的网站权限，我们的目标是媒体提及而不是链接。这就是为什么我将我们获得的链接称为“意外”。 我们做了什么以及我们得到了什么 第一项研究于 2005 年与宾夕法尼亚州立大学和匹兹堡大学的研究人员合作完成。这是一次非常棒的合作，每个人都贡献了自己的想法，研究人员审查了方法论，我的团队收集了数据。




在研究开始前，我们还悄悄地联系了几位行业分析师，了解他们希望看到什么。研究完成后，我们发布了一份新闻稿，并向几位行业分析师（包括 Chris Sherman 和 Greg Sterling）介绍了情况。 第一项研究已经下线几年了（不要犯这个错误），但仍然有来自 21 个以上域名的 36 个以上链接。这些链接大多来自 SEO 商店、一些博主和一些评级很高的行业网站，例如 Search Engine Watch。我记得当时链接到我们的 2-3 家报纸和 2-3 所大学后来都删除了这些链接。这项研究还提交给了几家期刊，并由其中几家发表。