如果网站在顶级目录中列出并进行适当分类，，而其标题或目录描述中的关键字或短语可能会导致搜索引擎在使用相同关键字和短语的搜索中将该网站放在较高的位置。 2013 年第三季度的Web Directory Reviews Org审查标准如下： 美学 内容 直观性 质量 用处 季度审查会考虑目录提交政策、提交成本以及提交者可能感兴趣的任何其他内容，但它们会从目录用户的角度应用五项标准。根据这些标准，2013 年 7 月、8 月和 9 月排名前十的网络目录如下： Aviva 目录 最佳网络 Yahoo! 目录 茉莉花目录 目录期刊 世界网站索引 R-TT 网站目录 乔·安特
权威目录 开放目录计划 1. Aviva 目录 根据第三季度的标准， Aviva Directory 的总体得分为 83%。得分最高的是美观度，在满分 10 分中获得了 9 分，直观性得分为 18 分（满分 20 分）。得分最低的是实用 阿曼 whatsapp 性，在满分 25 分中获得了 19 分。Aviva 的站内搜索功能是导致其实用性下降的主要因素。Aviva Directory 在第二季度也名列第一，并且全年都位居前十。 2. 最佳网络 Best of the Web的评分为 83%，与 Aviva Directory 持平。该目录的实用性得分打破了平局。Best of the Web 今年每个季度都进入前十名，2012 年也位居第二。
其最强的方面是直观性，获得了满分 20 分中的 20 分，其最弱的方面是质量和实用性标准，分别获得了满分 20 分中的 15 分和满分 25 分中的 18 分。使用句子片段和缺乏类别描述拖累了这些分数。 3.雅虎目录 Yahoo! Directory从第二名跃升至第三名，这是它第三次进入前十名。Yahoo! Directory 的评分为 81%，其强项在于内容标准，在 25 分中获得了 23 分，而其最弱项在于美观性，在 10 分中获得了 6 分。 4. Jasmine 目录 Jasmine Directory的评分为 75%，这在很大程度上（如果不是全部）是由于评分标准的变化。