与广告费用的不正确比较

[robiulhasan]

有一天，在做一个项目时，我遇到一位客户将 AVE 与广告成本进行比较，并期望得到相同的结果。但AVE 和广告支出就像苹果和橘子一样。第一个是内容为广告时的成本估算，第二个是为吸引注意力而实际支付的费用。
错误 4：将 AVE 作为衡量成功的唯一标准
就像一瓶神奇的灵丹妙药，AVE 似乎是包治百病的灵丹妙药。但不要忘记，AVE 只 什么是gcash 是全局的一部分。它无法捕捉受众互动和品牌影响的所有方面。
错误5：低估了解释AVE的难度
我记得有一次试图向同事解释 AVE 的含义，就像试图向从未尝试过的人解释异国水果的味道一样。AVE 需要仔细解释，不应孤立地考虑。
错误六：忽视内容质量
就像葡萄酒一样，不仅年份很重要，酿造它的葡萄也很重要，所以在AVE中内容的质量至关重要。忽视这一方面可能会导致关于提及成本的错误结论。
错误七：缺乏数字化适应
在数字渠道发挥着越来越重要作用的世界中，使用 AVE 时忽略数字环境的具体情况可能会导致有价值信息的丢失。这就像试图捕捉旋律而忽略了一半的音符。
错误八：没有考虑到现代媒体的多渠道性质
在多渠道媒体时代，将 AVE 分析仅限于一个分发渠道可能会导致一幅不完整的图景。这就像试图通过闻一朵花来欣赏花束的香气。
错误九：忽视社会认同