从搜索行业的角度来看,。正如 AJ Cohen 去年专业总结的那样,仅 Pandu Naik 的证词就充满了有关 Google 算法的精彩内容。如果您还没有阅读全文,那么值得您花时间。
该诉讼还揭示了谷歌巨大的市场份额。法院认定谷歌控制了2020年94.9%的移动搜索查询(我相信这是基于美国市场)。该决定详细说明了谷歌令人难以置信的范围:
与竞争对手相比,谷歌的查询量或规模之大令人震惊: 电话号码业务线索 用户在谷歌上输入的查询数量是所有竞争对手的总和的九倍。在移动设备上,这个乘数会增加到 19 倍。 NavBoost 是 Google 的核心排名模型之一,基于 13 个月的 Google 点击和查询数据运行。这相当于超过 17.5 年的 Bing 数据。 (第 230 页)
审判文件还显示,谷歌在其独家合同中投资了近 260 亿美元。这抵消了谷歌的任何核心技术投资,并强调了他们对这些协议的依赖。
我们现在做什么?
现在,我们学习、倾听并等待。我承认这不是战略上最令人满意的答案。诚然,这一决定意义重大,但即使是法院也不知道补救措施是什么,而且上诉过程可能会拖延数月或数年。这一决定可能会引发其他诉讼或影响美国以外(包括欧盟)的监管决定。
包括谷歌在内的搜索引擎不会消失,对搜索营销影响最大的可能是谷歌广告的价格和结构。我们可以看到杠杆被拉动以增加竞争,但很难想象它们会有效,而且它们很容易与其他行业变革(例如基于法学硕士的引擎)相形见绌。
汤姆·卡普尔
作者:汤姆·卡珀
谷歌反垄断案颇具启发性
-
- Posts: 195
- Joined: Mon Dec 23, 2024 3:32 am