我已经准备好了

[fomayof928@mowline]

在我看来，我做了提供给我的第二份工作。一个庞大的关键词量数据库和一个爬行平台。我所要做的就是将一些电线绑在一起，瞧。 同侪压力 一开始这很微妙，而且从来不直接，但我很快就开始发现穆斯看待问题的方式有所不同。我一直是一个有点懒惰的实用主义者——当我需要一把锤子时，我会寻找一些坚硬的东西。对于快速估计来说，这是一项有用的技能，但是当您有几个月的时间来修复某些问题时，这反而是一种负担。


穆斯正在寻找可以代替锤子的东西。他们正在寻找完 南非电报数据库 美的锤子。他们正在测试指标、按钮、工作流程……我记得一次关于将 Web 应用程序中的键盘快捷键映射到 Excel 中的复制的特别超现实的讨论。因此，当我第一次尝试使用 Google Keyword Planner Volume 的克隆版参加计划会议时，我应该已经预见到了它的到来。


他们很有礼貌，但我能感觉到——这并没有更好，穆斯要求他们的工具更好。有时同伴压力是一件好事。 如果它没有坏，就不要修理它。 令人惊讶的是，兰德是第一个质疑体积数据是否准确的人。我的回答始终是一个懒惰的实用主义者：“这是我们拥有的最好的。”然后其他人回答了同样有效的问题——用户将如何根据这些数据进行分组？我们有多少？为什么要向客户提供他们已经可以免费获得的东西？ 我把尾巴夹在膝盖之间，决定是时候认真研究细节了，从这个问题开始：“什么地方坏了？”这就是这篇关于关键字规划师的肮脏秘密的研究背后的推动力，该文章概述了 Google 关键字规划师数据的许多问题。