与其他人相比，网络

[zihadhasan018]

上有多少人引用过这个人？ 现在，如果我要查找并尝试按最有用的链接进行排序以提高我的排名，假设我正在分析一组 50 个博客，我想决定，我要先为谁做客座博客？我真正认为谁会提供这种价值？或者我有机会赞助或在会议上发言或以某种方式做出贡献，并且我知道我可以贡献内容或任何我需要的东西来获得这些链接。我真的不太关心指标，而更关心这三个大问题。所以，我建议你在查看指标之前先问自己这三个问题，特别是如果你在做这种详细级别的分析。 第一，那个页面或那个网站的排名如何？如果你搜索这个特定页面或网站主页的标题标签中的几个关键词，但它没有出现在第一或第二的位置，这可能不是一个好兆头。


如果你搜索标题中组成短语的四五个关键词，但它 柬埔寨手机号码表500K套餐 仍然没有出现，那么那里一定出了严重问题。该网站在 Google 上可能存在一些问题。 它有多相关和有用？这个网站会带来实际流量吗？链接是编辑给出的吗？它是否是代表一个网站、一个页面对另一个页面的认可的真实引用？如果不是这样，你将来可能会遇到麻烦。即使 Google 还没有发现它，Bing 也没有发现它，将来，这可能会造成问题。这不值得。把时间花在其他编辑的、真诚的引用链接上。 它链接到的网站和页面排名好吗？这是一种分析目录或链接列表或类似内容的好方法，然后说，哦，这看起来非常相关。




这是一个相当不错的网站。如果它链接到的页面在关键字上排名不佳，那就是一个不好的迹象。如果其中一些排名不佳，好吧，也许，你知道，每个人都链接到一些坏苹果。但如果其中很多排名不佳，那就出问题了，对吧？ 接下来，我可能会查看一些指标，例如我们上面所做的 mozRank 与 PageRank、mozRank 与 mozTrust、链接数和链接根域，以了解这些指标。但这三个问题比任何指标都更能真正回答这个问题：如果我从他们那里获得链接，这个特定页面或网站对提高我的排名有多大帮助。接下来，倒数第二个是链接排序。所以如果我想做一个粗略或原始的排序，我会从 Google 导出一堆链接，这些链接是从一个运行的工具中导出的，该工具分析了一堆页面并确定是否有用。